<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>arktis im Prosperitist</title>
		<link>https://www.prosperitist.com/de/schlagworte/arktis/</link>
		<description>Neueste Beiträge in arktis im Prosperitist</description>
		<language>de-DE</language>
		
			<managingEditor>r@raphaelbauer.com (Raphael Bauer)</managingEditor>
		
		
			<webMaster>r@raphaelbauer.com (Raphael Bauer)</webMaster>
		
		
		
			<lastBuildDate>Tue, 06 Oct 2026 08:30:00 +0200</lastBuildDate>
		
			<atom:link href="https://www.prosperitist.com/de/schlagworte/arktis/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
			<item>
				<title>Die Eisbären, die niemand gezählt hat</title>
				<link>https://www.prosperitist.com/de/wissenschaft/eisbaeren-die-niemand-gezaehlt-hat/</link>
				<pubDate>Tue, 06 Oct 2026 08:30:00 +0200</pubDate><author>r@raphaelbauer.com (Raphael Bauer)</author>
				<guid>https://www.prosperitist.com/de/wissenschaft/eisbaeren-die-niemand-gezaehlt-hat/</guid>
				<description>&lt;p&gt;Der Eisbär hat ein Imageproblem in beide Richtungen. Seit zwei Jahrzehnten ist er das Gesicht der schmelzenden Arktis, abgemagert und auf einer schrumpfenden Scholle gestrandet. Fast ebenso lange gibt es die Gegenbehauptung: Die Zahl der Eisbären sei &lt;em&gt;gestiegen&lt;/em&gt;, nicht gesunken, und zwar seit den 1960er-Jahren auf das Vier- bis Fünffache, während das Eis die ganze Zeit zurückwich. Wenn das Eis der Lebensraum der Bären ist und das Eis verschwindet, wie kann es dann mehr Bären geben?&lt;/p&gt;</description>
			</item>
	</channel>
</rss>
